Declaran nulo el aumento de la tarifa del subte: «Debe primar la mesura»

La Justicia porteña, a través de la jueza en lo Contencioso Administrativo y Tributario Elena Liberatori, declaró la «nulidad absoluta e insanable» de la resolución que determinó los sucesivos aumentos en la tarifa del subte, que llevaron el pasaje a un valor de $757. Este fallo llega tras una medida cautelar que la misma jueza había dictado previamente, pero que luego fue revocada por un tribunal de segunda instancia.

Liberatori resolvió ahora sobre el fondo de la cuestión, dando lugar a una acción de amparo impulsada por un colectivo de representantes, entre los que se encuentran los legisladores y dirigentes porteños Myriam Bregman, Alejandrina Barry, Patricio del Corro y Claudio Dellecarbonara, junto al Observatorio del Derecho de la Ciudad, dirigido por el abogado Jonathan Baldiviezo. Estos actores coincidieron en que la resolución que fijó los nuevos cuadros tarifarios «es violatoria de la Constitución Nacional, la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y tratados internacionales».

El fallo, aunque apelable, debería retrotraer el valor del pasaje al precio anterior al ajuste, cuando se inició la acción de amparo. La jueza argumentó que «existe un delicado balance donde la mesura debe primar en el aumento de la tarifa en favor de la ecuación económica de los usuarios».

Críticas a la falta de transparencia

Uno de los puntos clave del fallo fue la falta de información adecuada en el proceso de audiencia pública que discutió el cuadro tarifario. Según la jueza, tanto el gobierno de la Ciudad como la empresa encargada del servicio no entregaron la documentación necesaria para garantizar la transparencia en la discusión.

«La información que motiva la revisión tarifaria y la fijación de la tarifa técnica no contempla ni hace referencia sobre los fondos disponibles para el mantenimiento, inversión y explotación del servicio», sostuvo Liberatori en su fallo. Además, señaló que los aumentos no guardan relación con la inflación, afectando el principio de razonabilidad en la fijación de tarifas.

Un efecto dominó en el valor del boleto

La jueza también advirtió sobre el impacto del aumento de tarifas en la cantidad de usuarios del subte, lo que a su vez incrementa el costo del servicio. «Al disminuir el número de pasajeros, la tarifa técnica -calculada por el costo total del servicio dividido por la cantidad de pasajeros transportados- se incrementa, lo que lleva a un aumento en la tarifa para los usuarios», explicó.

Liberatori subrayó que este fenómeno produce una «migración forzada» de pasajeros hacia otros medios de transporte más económicos, lo que genera un círculo vicioso de aumentos constantes en el valor del pasaje.

El fallo, además de cuestionar el proceso de fijación de tarifas, plantea la necesidad de establecer un criterio de «estricta razonabilidad» para evitar que la discrecionalidad en los cálculos afecte a los usuarios del servicio de transporte subterráneo.

Este nuevo capítulo en la disputa por el precio del boleto del subte podría abrir la puerta a una nueva instancia de apelación, pero por ahora, la nulidad del aumento es el último golpe en esta batalla judicial.