“Es la primera respuesta oficial que tenemos” los comerciantes y vecinos perjudicados por la obra

La Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado, contestó la carta documento que vecinos y comerciantes de la zona de Avda. Rivadavia habían enviado el 22 de mayo pasado.

Locales

En aquel documento, intimaban a que en el plazo de 72 horas “se financie y ejecute la obra paso bajo nivel de Avda. Rivadavia y vías del FFCC San Martín Prog. Km. 255, 07 ramal DV 32 Junín, Bs.As.,  y/o en su defecto, de manera supletoria, se realicen las obras necesarias al efecto de retrotraer la situación  al estado material previo al comienzo de ejecución de la misma, dado que se está  burlando el derecho a la libre circulación, el derecho de propiedad y el libre ejercicio de industria lícita”.

Hubo respuesta y la dieron a conocer a través de un comunicado en el que destacan que “después de meses de silencios, idas y vueltas, y de intentos por detener la movilización de los vecinos, ha sido la acción decidida de los comerciantes y ciudadanos de Junín, perjudicados por la obra del paso bajo nivel de avenida Rivadavia, la que finalmente motivó la primera respuesta oficial del Estado nacional sobre la continuidad de la obra”.

En respuesta ante la “inminente presentación de una acción judicial por Cesar Dárdano y un grupo de vecinos, el Estado nacional, a través de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado (ADIFSE), ha emitido su primer comunicado oficial”.

“La carta documento, firmada por José Alberto Blasco, apoderado de ADIFSE, da cuenta de los esfuerzos de la entidad por abordar la situación de emergencia en materia ferroviaria, en el marco de los Decretos N° 525/2024 y N° 526/2024.

La carta, fechada el 15 de julio de 2024, menciona que “ADIFSE se encuentra trabajando en el desarrollo de un plan de priorización de obras. Entre estas se encuentra la obra del “Paso Bajo Nivel Av. Rivadavia y Vías del FFCC San Martín – Junín – Provincia de Buenos Aires”, adjudicada a la empresa Lemiro Pablo Pietroboni – Sabavisa S.A. en U.T”.

ADIFSE agrega que, “si bien desconocen el carácter de las afirmaciones invocadas en la acción judicial, continúan evaluando la propuesta de financiamiento del contratista, la cual se encuentra en estudio por diversas áreas del Ministerio de Economía”.

Seguir Leyendo:
Locales
LO MÁS DESTACADO
keyboard_arrow_up