Este martes a la tarde se realizó una asamblea en el Sindicato de Trabajadores Municipales para analizar la convocatoria del Departamento Ejecutivo para el lunes que viene en un horario que no fue determinado.
Como conclusión de la asamblea, los participantes entendieron que «el Ejecutivo Municipal no tiene como prioridad en su agenda solucionar el conflicto gremial existente, ya que el mismo lleva el tiempo suficiente como para que ya hayan analizado y elaborado una propuesta superadora.
Resolviendo en forma unánime paro y movilización para el jueves 19/04 y paro general el viernes 20/04».
Además desde el gremio se expresó que «mantenerse abierto al diálogo es prioridad en la medida que la otra parte muestre igual predisposición al mismo. Tomarse una semana después de tanto tiempo en conflicto no demuestra su preocupación real».
Más temprano, antes de la asamblea se conoció que el municipio había convocó nuevamente al sindicato a una reunión paritaria. El encargado de confirmar la noticia fue Martín Beligni, secretario de coordinación del municipio. «Buscamos que, a través del diálogo y el consenso, llegar a un acuerdo con los trabajadores», había dicho el funcionario.
El secretario de coordinación del Gobierno de Junín, Martín Beligni, dijo que «ya son más de 15 las que hemos realizado en lo que va del año y para esta nueva reunión, esperamos poder avanzar y resolver esta paritaria y así, seguir trabajando con normalidad en lo que queda de este 2018».
El funcionario recordó que «Junín ha sido referente, en estos dos últimos años, por tener la iniciativa y crear estos espacios de diálogo para la negociación paritaria. Es importante recordar que aún hoy, más del 60 por ciento de los municipios bonaerenses no llevan adelante una negociación paritaria como la que tenemos aquí, donde los sindicatos pueden, en una mesa, ser escuchados y dialogar para que, en conjunto, encontremos acuerdos y soluciones».
«En esta negociación ya hemos realizado 6 propuestas, cada una superior a la anterior. La última consistió en un porcentaje del 15% en dos tramos, más un monto fijo en el presentismo, lo que nos daba un aumento que ronda en el 20 por ciento y fue rechazado», indicó.
