Piden al gobierno provincial que de marcha atrás con el aumento del 9,3% al impuesto inmobiliario rural

El concejal Juan Manuel Cornaglia Re presentó un proyecto de Comunicación en el Concejo Deliberante de Junín por el cual se pide «al Poder Ejecutivo Provincial a retrotraer la medida fiscal adoptada de incremento en un 9,3% del impuesto inmobiliario rural, considerando el impacto negativo que tiene sobre los productores rurales en un momento de extrema vulnerabilidad».

También el edil solicita «al Poder Ejecutivo Provincial que implemente políticas de fomento al sector agroexportador en consonancia con las políticas implementadas por el gobierno nacional».

Fundamentos

El pedido del edil está fundamentado en las  intensas lluvias registradas en la provincia de Buenos Aires durante los primeros meses del corriente año, con los consecuentes daños y complicaciones que genera en el sector agrícola y ganadero; así como el reciente aumento del impuesto inmobiliario rural dispuesto por el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.

También considera que «las intensas y frecuentes lluvias han provocado inundaciones que afectaron a casi 2 millones de hectáreas agrícolas y ganaderas, según un relevamiento realizado por la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP)» agregando que «en particular, el norte de la provincia ha sido severamente impactado, con precipitaciones acumuladas de hasta 260 mm en 24 horas, lo que ha obligado a la evacuación de miles de personas y ha generado interrupciones en rutas y caminos rurales».

Además sostiene Cornaglia Re que «el sector agropecuario bonaerense atraviesa una situación crítica, con cultivos y ganado afectados por las inundaciones, lo que ha generado pérdidas económicas significativas y ha comprometido la producción alimentaria y la seguridad alimentaria de la región».

Sostuvo que «según un informe del Banco Mundial (10/03/2025 Klaas de Groot), las inundaciones representan el desastre climático de mayor impacto económico en la historia de Argentina, con pérdidas económicas anuales estimadas entre 1.000 y 1.400 millones de dólares, sin contar los efectos indirectos sobre el bienestar de la población».

«En este contexto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, en uso de facultades delegadas, ha dispuesto un incremento del 9,3% en el impuesto inmobiliario rural para la segunda cuota del año, medida que ha generado preocupación en el sector agropecuario, que ya enfrenta graves dificultades debido a la crisis climática», advirtió el edil de La Libertad Avanza considerando además que «este aumento del impuesto inmobiliario rural en este contexto puede agravar la situación financiera de los productores, que ya enfrentan dificultades para recuperar sus actividades productivas».

» es necesario adoptar medidas que fomenten la recuperación del sector agropecuario, promoviendo políticas que faciliten la inversión, la producción y la exportación, en línea con las políticas implementadas por el gobierno nacional», concluyó el concejal Juan Manuel Cornaglia Re.