Para los doce integrantes del jurado popular que presidió el debate oral en el que se ventiló un homicidio ocurrido en la localidad de Vedia el 28 de abril de 2023, el imputado incurrió en el delito de homicidio con exceso en legítima defensa.
Un jurado popular definió en la causa ventilada en debate oral por un homicidio ocurrido en Vedia
El próximo paso, a partir del veredicto condenatorio, se dará cuando la integrante del Tribunal Oral criminal 1, Dra. Karina Piegari, imponga la pena que deberá cumplir Cristian Ruiz.
Cabe destacar que fueron dos jornadas de debate, oportunidad en la que los integrantes del jurado -12 titulares y 4 suplentes- siguieron los testimonios que fueron volcados en la audiencia celebrada en la sala del sexto piso del Palacio de Tribunales.
Cuando se dio inicio al juicio, Ruiz llegó imputado por homicidio agravado por el uso de arma y lesiones, calificación que transcurrido el debate viró a la de homicidio en exceso en legítima defensa tal como lo interpretó el jurado popular.
El hecho se había registrado el 28 de abril de 2023, en plena vía pública en la ciudad de Vedia. A partir de una discusión que comenzó en las afueras de un kiosco y finalizó en el domicilio de la víctima, se produjo la muerte de Jorge Catamarca y lesiones en Oscar Catamarca y Carlos Cruzate.
El debate, presidido por la Dra. Piegari, estuvo protagonizado –además del jurado popular-, por la Dra. Paola Luján en calidad de fiscal de juicio y los asesores letrados del acusado, Dres. Anabella Sandoval, José María Elisalde y Lucas De Ángel.
Queda aún una resolución y será cuando la Dra. Karina Piegari dará a conocer, en una nueva audiencia, la pena que le impondrá a Ruiz.
Finalmente, vale remarcar que se desarrolló en la presente semana, el quinto juicio por jurados desde que fuera puesta en marcha la modalidad, en el Departamento Judicial Junín.