Mientras Cristina Kirchner declaraba por la corrupción en la obra pública en su gobierno, a los tribunales llegaba el dictamen de los peritos que concluyeron que la firma de Néstor Kirchner en los libros de Hotesur es falsa. Hasta el perito calígrafo que contrató la defensa concluyó que es apócrifa. En julio, A Dos Voces reveló que la expresidenta borró su nombre con liquid paper de las actas de la causa.
El informe de los peritos se terminó el viernes. Todavía no se precisó cuándo se realizaron las falsificaciones, aunque al parecer fueron con la misma birome. Tampoco se determinó si las firmas pudieron estamparse tras la muerte del expresidente en 2010. Ayer por la mañana se presentó el informe final. Esto trataría de dilucidar ahora el juez Julián Erocolini, el mismo que indagó ayer a Cristina Kirchner por corrupción.
La investigación de la firma de Néstor Kirchner surge tras una denuncia de la diputada nacional Margarita Stolbizer. Luego, el fiscal federal Carlos Stornelli ordenó un peritaje.
Los momentos que se tuvieron en cuenta para esta investigación son dos. Primero, la Justicia no descarta que, después de los allanamientos que ordenó el juez federal Claudio Bonadio en Río Gallegos en julio de 2015, se hayan realizado estas modificaciones. En esos días, colaboradores de Cristina y la sobrina de Néstor Kirchner, Romina Mercado, pidieron 48 horas para entregar los libros societarios. No se sabe qué hicieron en esas horas.
El segundo episodio fue meses después cuando, tras el apartamiento de Bonadio, la defensa de Mercado solicitó copias de esos libros. El juez Daniel Rafecas habilitó este pedido por lo que la defensa retiró los originales de Prefectura. Luego, el personal de Prefectura indicó que encontraron «enmiendas y tachaduras».
Rafecas jura y perjura que nunca desatendió ese documento clave. «Una funcionaria del juzgado llevó esos libros a la fotocopiadora que funciona en el entrepiso del edificio de Comodoro Py, se quedó todo el tiempo que demoró el fotocopiado y luego los trajo de regreso al juzgado», le dijeron al diario La Nación desde su juzgado.
LA DENUNCIA A CRISTINA POR EL LIQUID PAPER
Como reveló A Dos Voces en julio, el nombre de Cristina fue tachado de las actas con liquid paper. Para los investigadores se trata de una clara maniobra para ocultar su identidad en la causa que investiga los presuntos sobornos del empresarioLázaro Báez mediante el alquiler de los hoteles. La manipulación de los documentos está asentada en los tribunales federales de Comodoro Py.
Precisamente, el juez Ercolini indagó ayer a Cristina Kirchner en base a un dictamen de los fiscales que sostienen que los Kirchner montaron un plan sistemático para enriquecerse a costa del Estado. ¿Cómo? Según la Fiscalía, le adjudicaban obras a su amigo Báez y después éste les daba el retorno alquilando habitaciones en los hoteles del matrimonio presidencial.
