Bastian Jérez: Prueba de ADN sobre muestras tomadas a los conductores de la Amarok y el UTV

Si bien el Dr. Sebastián Riglos había anunciado públicamente que iba a solicitar tal medida, ya se formalizó en las últimas horas.

Sin embargo, Molinari negó haber consumido alcohol, lo que motivó a su defensa a plantear la posibilidad de contaminación, mezcla o confusión de las muestras.

Ahora, la presentación del Dr. Riglos se fundamentaría en posibles irregularidades en los envases empleados luego de las tomas de sangre

Esa circunstancia, según el defensor, afecta la fiabilidad, autenticidad e identidad de los resultados de alcoholemia y toxicológicos.

Durante el procedimiento de apertura de las tres muestras sanguíneas, Riglos indicó que los frascos empleados eran “frascos no vírgenes”, sino reciclados, con etiquetas precarias, y de difícil lectura en una tela adhesiva con lapicera que, de acuerdo a su visión, dificultaban la identificación de los donantes.

Todas las partes mostraron particular interés por la cadena de custodia y el mantenimiento de la cadena de frío de las muestras.

El representante de las hermanas menores también lesionadas, Guillermo Schmidt, presentó un perito con el fin de garantizar que el estudio se haga de forma correcta; y el especialista propuesto por Matías Morla, defensor de Jeréz, había solicitado, oportunamente, que se utilice una muestra mínima para garantizar una contra pericia, en caso de ser necesario.

El documento presentado por Riglos ante el Ministerio Público Fiscal insiste en que la prueba pericial sanguínea es irreproducible, por lo cual requiere estándares estrictos de esterilidad y trazabilidad.

El penalista señaló que la presunta falta de claridad sobre el proceso de esterilización de los frascos reciclados pone en entredicho la correspondencia entre la muestra y el sujeto analizado, así como la validez de los resultados obtenidos.

Como medida concreta, la defensa pidió que se ordene la realización de un estudio de ADN sobre las muestras de sangre remanentes y que se tomen nuevas muestras a los imputados para cotejar.

Riglos fundamentó su solicitud en el derecho de defensa en juicio y en la garantía del debido proceso, aludiendo a normas constitucionales nacionales e internacionales.

Solicita, finalmente, que se suspenda toda valoración definitiva de los análisis de alcoholemia hasta que se esclarezcan las dudas sobre la integridad de las pruebas.

Por otra parte, fuentes cercanas a la fiscalía interviniente en la causa, estiman que para el fin de la temporada, el representante del Ministerio Público puede estar en condiciones de llamar a indagatoria a los imputados.

Inhabilitación de los conductores

El Ministerio de Transporte, encabezado por Martín Marinucci, confirmó la inhabilitación de los conductores involucrados en el caso Bastián, tras los hechos ocurridos en la zona de La Frontera, en el partido de Pinamar.

La medida, adoptada el 20 de enero pasado, se fundamentó en la realización de maniobras imprudentes que representaron un riesgo para terceros y fue reforzada luego de comprobarse por vía judicial que ambos presentaban alcohol en sangre.

La decisión afecta a Noemí Quirós, conductora del UTV en el que viajaba Bastian, y a Manuel Molinari, al mando de la camioneta Volkswagen Amarok.

Según la resolución ministerial, la conducta de los conductores “implica un riesgo actual, concreto y jurídicamente relevante para la seguridad vial y la vida de terceros”, especialmente en contextos donde la repetición de maniobras imprudentes podría causar consecuencias irreversibles o fatales.