El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, volvió a apuntar contra la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC), tras acusar a la entidad de intentar mantener lo que definió como un “cobro injustificado” por el uso de música en fiestas privadas.
decreto 765/24ㅤderechos de autorㅤdesregulaciónㅤFederico SturzeneggerㅤFiestas privadasㅤgobierno argentinoㅤmúsicaㅤSADAIC
“Chau SADAIC”: el gobierno redobla la ofensiva contra la entidad que gestiona los derechos de autor
A través de su cuenta en la red social X, Sturzenegger expresó:
“¡Atenti ciudadanos! SADAIC intenta usar la justicia para volver a cobrarnos para pasar música en nuestras fiestas privadas (fiestas de quince, casamientos, etc.). Las familias ya no deben pagar por sus fiestas. ¡Chau SADAIC!”.
La frase generó una fuerte repercusión en el ámbito cultural y musical, reavivando el debate sobre los derechos de autor y el alcance de la normativa vigente.
El origen del conflicto
El enfrentamiento se originó tras la entrada en vigencia del Decreto 765/24, que redefinió el concepto de “ejecución pública” de una obra musical. La medida establece que los eventos privados y familiares, incluso si se realizan en salones alquilados, no deben abonar aranceles por derechos de autor.
Desde el gobierno sostienen que SADAIC venía aplicando un cobro indebido durante décadas, afectando a miles de familias y organizadores de eventos. “No puede cobrarse por escuchar música en una reunión privada”, remarcan desde el Ministerio de Desregulación.
La respuesta de SADAIC
En un comunicado oficial titulado “La música tiene dueño”, SADAIC respondió con dureza a los dichos del ministro y defendió su función como entidad de gestión colectiva.
“La obra musical tiene un dueño, que es el autor o compositor. Nadie puede apropiarse de ese trabajo sin reconocer su valor”, afirmó la sociedad.
Además, la entidad desmintió las cifras difundidas por el gobierno sobre la recaudación del sector. Mientras Sturzenegger habló de una recaudación potencial de 278 millones de dólares anuales, SADAIC aseguró que durante el último ejercicio se recaudaron apenas 4,8 millones de dólares provenientes de unas 55.200 fiestas sociales.
“Es falso que SADAIC se enriquezca a costa de la gente. Lo recaudado se distribuye entre los autores e intérpretes que crean la música que todos disfrutamos”, aclararon.
La discusión de fondo
El conflicto reaviva una vieja discusión sobre los límites del uso privado de la música y la retribución a los creadores. Mientras el gobierno impulsa la desregulación de los organismos de gestión colectiva, los músicos y compositores advierten que estas políticas podrían debilitar los mecanismos que garantizan el cobro de regalías.
En países como España, Francia, Italia, Chile o Canadá, el pago por derechos en fiestas y eventos privados es una práctica habitual y amparada por la ley. En ese sentido, SADAIC considera que las medidas del gobierno argentino “desprotegen al autor y ponen en riesgo la sustentabilidad del trabajo creativo”.
Un nuevo capítulo en la tensión cultural
Las declaraciones de Sturzenegger se suman a una serie de reformas que buscan reducir la intervención de las entidades intermedias en la economía cultural. Desde SADAIC, en cambio, aseguran que el Estado debería fortalecer la protección de los derechos intelectuales en lugar de debilitarlos.
El enfrentamiento, que ya trascendió las redes sociales y promete llegar a los tribunales, abre un nuevo capítulo en la relación entre el gobierno y el sector artístico, donde la consigna “Chau SADAIC” parece marcar el tono de una política más amplia de desregulación.
Seguir Leyendo:
LO MÁS DESTACADO
