Nuevamente los bloques de Juntos y del Frente de Todos votaron divididos, en este caso vinculado al programa de loteos con servicios Proyectar. La bancada de Juntos emitió un comunicado en el cual se indicó que «tal como habíamos adelantado desde nuestro espacio, el bloque de concejales del Frente de Todos votó en contra del proyecto urbanístico que permitirá parcelar y dotar de servicios a 59 lotes, 19 de los cuales pasarán al Municipio para otorgar suelo urbano a vecinos de Junín en una zona residencial».
Agregaron los ediles de Juntos que «de esta manera, la oposición vuelve a mostrar su mezquinad y su falta de interés por darle solución a una problemática que desde hace muchos años afecta a los vecinos de nuestra ciudad, relacionado a la falta de viviendas».
«Desde que asumió, en 2015, el intendente Pablo Petrecca y sus equipos trabajan incansablemente para lograr la generación de suelo urbano. Con ese objetivo, puso en funcionamiento la Agencia Municipal de Tierra y Viviendas, mediante la cual el Ejecutivo realiza una gran labor en materia de regularización y creación de suelos con servicios. Todo eso basado en el orden juridico, y no en política vacía», se indicó desde la bancada presidida por el concejal Javier Prandi recordan que en ese marco, ya implementó con innegable éxito los planes Proyectar I y II, con los cuales se vieron beneficiadas 72 familias de la ciudad que pronto tendrán su terreno propio», señalaron los ediles de Juntos.
Y concluyó el comunicado: «Hoy, los ediles del FdT votaron en contra de esta política, desconociendo el éxito del Proyectar y dándole la espalda, una vez más, a los vecinos de Junín».
DOS DESPACHOS DE COMISION
El expediente en cuestión: Agencia Municipal de Tierras sobre Trejo Miguel /convenio urbanístico, proyecto urbanización en terreno, venía con dos despachos de comisión, los dos aconsejaban su aprobación pero el de la mayoría -de Juntos- señalaba «aprobar el proyecto» y el de la minoría señalaba en relación a este expediente que se aconsejaba, por minoría aprobar el proyecto con modificación al texto de la ordenanza. Art. 1: Convalidar en los términos del articulo 2 de la presente ordenanza el convenio urbanistico suscripto entre la Municipalidad de Junín y los señores Trejo Elena y Trejo Miguel…conforme a objeto y finalidad dispuesto a dicho instrumento» y el artículo 2 del despacho de minoría señalaba: «en el supuesto caso que no se hayan efectivizado los requisitos correspondientes a los procedimientos de los convenios urbanisticos previstos en el articulo 8.4 del Código de Ordenamiento Urbano Ambiental vigente, texto segun ordenanza 4503 y modificatorias, el Departamento Ejecutivo municipal debe cumplir con las formalidades y condiciones exigidas para los mismos antes de llevar adelante la primera intervención para la efectiva materialización y ejecución del parcelamiento objeto del acuerdo convalidado de esta ordenanza».
Finalmente fue aprobado el despacho de la mayoría.
BLAIOTTA DIJO QUE DESDE EL FRENTE DE TODOS «INTENTAN CONFUNDIR Y MODIFICAR LA REALIDAD»
La concejal Graciela Blaiotta en su intervención en la sesión del martes en el tratamiento de este expediente dijo que es una buena noticia para aquellos que tienen dificultades para acceder a un lote y se trata del tercer expediente y los dos primeros fueron acompañados por el Frente de Todos, recordó la edil.
Blaiotta destacó que «se convenia con el orivado que tiene un macizo de tierra y que por los altos costos que tiene hacer un loteo no lo puede hacer, entonces el municipio hace su aporte. En este caso son 59 lotes y 19 de ellos pasan a la órbita del estado municipal para ser ofrecidos a los vecinos en un precio acomodado a la realidad económica. Esta es una política de Estado de nuestro intendente y de Juntos que ha sido un éxito, un proograma ambicoso y beneficioso desde todo punto de vista, que la mayoría de los juninenses están felices. Se entregaron 100 lotes y se regularizaron 200 lotes más».
Además agregó que a través del Proyectar Social se quiere llegar a toda la sociedad que necesita su lote y se entregan con servicios públicos.
«El loteo que hablamos esta en una zona residencial y el impacto y demás está estudiado con anterioridad y no vemos ningún inconveniente como para que este expediente se apruebe por unanimidad. Si un despacho por minoría, establece modificaciones al proyecto inicial que sube el Ejecutivo, no está aprobando ese expediente. El Frente de Todos no está aprobando el expediente original que el Ejecutivo subió al Concejo Deliberante y por el cual se le da a los vecinos la posibildiad de llegar al lote propio. Intentan modificar y confundir la realidad», señaló la concejal Blaiotta.
A su vez, el concejal Juan Fiorini, en su intervención en el recinto dijo que «hemos realizado cuatro comisiones diferentes para tratar este convenio urbanístico. Hemos aprobado otros convenios similares. Han estado los funcionarios de la Agencia de Tierra y Vivienda presente respondiendo las preguntas, no pudieron estar todos los concejales del Frente de Todos. No se puede quedar bien con Dios y con el diablo. Hay que ser claros y lo que está pasando , una vez más, que el Frente de Todos va votar en contra del Poryectar. Atrás de ste expediente hay vecinos de Junín que están esperando una casa propia. No se va a poner en juego por nuestra mayoría pero una vez más se verá la mezquindad de un sector, por el solo hecho de oponerse. Cuando están los funcionarios para responder las preguntas ya hay un gesto del Ejecutivo».
«Han votado en contra -recordó apuntando a los concejales del Frente de Todos- hitos importantes como el transporte público, el relleno sanitario, lo mismo con la repavimentación de la Circunvalación. La cuestión técnica ya fue respondida. Hay sueños de personas que se pueden cmplir a partir del Proyectar» destacó Fiorini en su intervención.
PETRAGLIA: «LE DIMOS LA POSIBILIDAD A PETRECCA DE APROBAR EL LOTEO DENTRO DEL MARCO LEGAL VIGENTE»
A través de un comunicado de prensa difundido en la noche del martes, quien salió a explicar publicamente la posición del bloque del Frente de Todos fue el concejal Pablo Petraglia -como lo hizo en el recinto durante la sesión del martes al mediodía- quien explicó la posición del bloque presidido por Lautaro Mazzutti.
Se explicó que los concejales del Frente de Todos, impulsaron un proyecto alternativo al planteado por el oficialismo, respecto al loteo que se realizará en calles Discépolo y Ordiales. El proyecto original contaba con vicios legales que ponen en riesgo a las y los juninenses.
«Para citar algunos ejemplos, aún no se ha hecho un informe de hidáulica, y/o certificado de inundabilidad (recordando que se encuentran a poca distancia de lo que antiguamente era el Canal del Norte), tampoco certificados de aptitud ambiental (certificar que los suelos sean aptos que no estén contaminados), ni informes sobre cloacas, puntos de vuelco, pluviales, etc.», se indicó en el comunicado.
Además, el concejal Petraglia dijo que «haciendo un poco de memoria, estamos frente a un gobierno municipal que jamás se interesó por realizar viviendas para los juninenses, no se aprovechó la alineación política de los años 2015-2019, sólo se comenzaron a construir 50 viviendas que no se terminaron, por el paso del tiempo el presupuesto hizo que se conviertan en 25, que hoy en día se encuentran abandonadas, con los yuyos llegando a los dinteles».
“Le decimos sí a las viviendas y a los loteos pero deben ser en el marco legal adecuado, respetando la normativa municipal y eso es lo que le agregamos al proyecto. Garanticemos la creación de suelo y generemos más lotes para que los juninenses tengan su vivienda, pero no atropellando la ley», aseguró Petraglia.
Agregó que «lamentablemente algunos concejales pertenecientes al espacio político del intendente quieren sacar rédito, argumentando que el Frente de Todos votó en contra de un loteo, no siendo esa la verdad».
Sin embargo el mismo bloque del Frente de Todos entregó via mail a los medios de comunicación juninenses un comunicado de prensa, el lunes 28 a las 11.50, un día antes de la sesión anticipando que «el bloque de Concejales de Frente de Todos Junín acompañará con su voto positivo el convenio urbanístico de Proyectar III».
El comunicado difundido un día antes, decía que «finalmente, el Frente de Todos aprobará el expediente que autoriza el convenio urbanístico Proyectar III, introduciendo un artículo adicional para que, si existen requisitos legales que no se han cumplido, se realicen antes de que el Municipio efectúe el loteo».
«La generación de lotes y viviendas siempre ha sido una prioridad en nuestro trabajo y las políticas que hoy se implementan desde el municipio son en buena medida tomadas de nuestras propuestas. Pero también queremos salvaguardar a los vecinos que accedan a estas tierras para que no se encuentren en el futuro con obstáculos que desde hoy pueden evitarse”, manifestaron los concejales al finalizar la comisión de esta mañana -en relación al lunes-«, concluyó el comunicado de prensa difundido el lunes antes de la sesión, pero finalmente no se acompañó el proyecto del Ejecutivo en torno al loteo.
