El juez federal Ariel Lijo concedió una nueva prórroga para que Manuel Adorni presente el informe patrimonial solicitado por el fiscal Gerardo Pollicita.
Adorni tendrá 15 días más para explicar su patrimonio ante la Justicia
El juez federal Ariel Lijo otorgó a Manuel Adorni una prórroga de 15 días para presentar ante la Justicia la documentación requerida sobre su situación patrimonial. La medida responde a un pedido realizado por la defensa del exfuncionario, que argumentó la necesidad de contar con elementos de la investigación antes de completar su presentación.
El plazo original para responder al requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita vencía este miércoles 26 de agosto. El abogado de Adorni, Matías Ledesma, había solicitado suspender ese período hasta acceder a copias de archivos obtenidos mediante una extracción forense y, posteriormente, disponer de otros 15 días para reunir la documentación.
Lijo rechazó suspender el plazo, pero otorgó una prórroga
El magistrado no hizo lugar al pedido para suspender el plazo que estaba vigente, aunque sí resolvió conceder los 15 días adicionales solicitados por la defensa.
La decisión fue fundamentada en la necesidad de garantizar el derecho de defensa de Adorni y permitirle acceder a elementos vinculados con la investigación.
Además, Lijo autorizó la entrega de copias de los archivos mencionados por la defensa. La diligencia quedará a cargo del Cuerpo de Investigaciones Judiciales.
De esta manera, el exfuncionario tendrá un nuevo período para presentar el informe patrimonial requerido por la fiscalía y explicar los puntos que fueron observados durante el análisis de su situación económica.
Qué quiere aclarar la fiscalía
El pedido judicial se relaciona con una serie de inconsistencias detectadas en la evolución patrimonial de Adorni durante el período en el que ocupó un cargo dentro del Gobierno de Javier Milei.
El análisis realizado por el fiscal Pollicita reconstruyó los ingresos del exfuncionario y también incorporó los recursos comprobados de su esposa, Bettina Angeletti.
De acuerdo con el requerimiento, Adorni percibió 35 haberes correspondientes a su cargo, mientras que también fueron contabilizados los ingresos registrados por Angeletti. En conjunto, los recursos analizados alcanzaron los $229.752.283,20.
Sin embargo, durante el mismo período, el grupo familiar habría registrado gastos por $272.820.832,20.
La diferencia entre ambos conceptos alcanza los $43.068.549, una cifra que se encuentra entre los principales puntos que la fiscalía pretende que el exfuncionario pueda justificar ante la Justicia.
También investigan dólares, compras y obras
El requerimiento fiscal no se limita a la diferencia entre ingresos y gastos. También contempla la existencia de dólares dentro del patrimonio familiar, además del origen de los fondos utilizados para determinadas adquisiciones y obras.
La Justicia busca establecer cómo se conformó la situación económica del grupo familiar y si los recursos declarados resultan compatibles con los gastos y movimientos patrimoniales analizados.
El fuerte aumento de la facturación de Angeletti
Otro de los aspectos incluidos en el análisis está relacionado con la evolución de los ingresos de Bettina Angeletti.
Según el informe de la fiscalía, su actividad económica adquirió mayor peso dentro de los recursos familiares a partir de 2024. Entre octubre y diciembre de ese año, habría emitido facturas a tres clientes y registrado un incremento del 1.440,97% en su facturación respecto del período anterior.
La tendencia, según el requerimiento, continuó durante 2025. En ese año, Angeletti facturó $124.282.864 a 13 clientes, aunque el 81,95% de esa suma correspondió a operaciones realizadas con solamente dos de ellos.
Estos movimientos fueron incorporados al análisis patrimonial para determinar la capacidad económica del grupo familiar y contrastarla con los gastos, adquisiciones y demás movimientos registrados.
Ahora, con la prórroga otorgada por el juez Lijo, la defensa de Adorni tendrá 15 días adicionales para reunir la documentación y presentar sus explicaciones ante la Justicia.


























