Al final luego de tantos años de espera llego la secuela tan esperada de Space Jam. ¿valio la espera tanto tiempo?.
¿Que hay de nuevo viejo?
Por MurDockCopes
La historia es muy genérica, eso ya lo vimos antes por eso no hay peligro de Spoilers.
Con situaciones genéricas ni siquiera con conveniencia del guion.
El apartado visual genial.
10 puntos.
El apartado de maquillaje al traer tantos personajes de franquicias horribles, ni físicamente se parecen cuando los enfocan de cerca.
Todo a propósito de que la esperada secuela explorará el universo de propiedades de Warner Bros.
Spoilers, veamos en un film como este no hay Spoilers es prácticamente el mismo que el del 96.
El film se intenta colgar de su la antecesora con 2 menciones, 1 cameo de medio segundo al medio segundo del Monster Squad y un intento de invocar a Michael Jordan por parte de Sylvestre y este trae a Michael B Jordan. La pelicula te trolea.
Porque lo esperas, esperas verlo.
Te lo mencionan te dice que esta aca!
«al as de las canchas su aero majestad» Michael Jordan.
Y no Sylvestre se confunde de Jordan.
Y trae al actor Michael B Jordan
Y lo mandan al banco al pobre gato.
Lo que se diferencia de la original es que Space Jam del 96 aparte de ser un gran comercial extendido. Recordemos que la idea origial de este film sugio de los comerciales donde unían a Bugs Bunny y a Michael Jordan.
Dos iconos de la cultura pop que en los 90 estaban en su esplendor.
Space Jam 2 tiene muchos cameos y pocos Looney Tunes.
El mero echo de fletar al icono del amor Pepe Lepew en medio de la producción hizo que se tengan que volver no solo a rodar las escenas si no a animarlas y con el también salio su contra parte femenina la gata Fifi.
Si es un comercial extendido de HBO MAX, NIKE, WARNER BROS todo en simultaneo pero falla rotundamente y no llega a los talones al film original. Porque si vas a hacer un comercial de dos horas de duración tiene que ser:
Original, único, divertido. Y ahi es donde falla este film.
Si lograste todo eso felicidades no creaste solo un gran comercial si no una gran película.
Películas como las de Lego o la que lo arranco todo:
Quien engaño a Roger Rabbit de 1988 que parece que es un comercial pero en realidad es un homenaje a la animación en general.
El film no va a agradar ni siquiera al publico infantil ¿porque pienso esto?.
Es facil.
Los Looney Tunes, no son los mismos de antes, estuvieron guardados en un cajon por muchos años desde el film:
Looney Tunes de Nuevo en Acción.
Las nuevas generaciones no los conocen por ende no se sienten identificados con ellos, y los que tenemos mas de 30 como dije antes: No son los mismos Looney Tunes, ya que fueron pensados para las nuevas generaciones.
No vas a ver el clásico beso que mete Bugs Bunny por ejemplo, su latiguillo una de sus marcas personales que lo identifican al personaje.
Space Jam: Un nuevo Legado se adapta bastante bien a las nuevas generaciones a que me refiero, en comparativa si vemos a Bugs Bunny del 96 en Space Jam y a este Bugs Bunny del 2021 no es la misma personalidad y así con cada Looney Tunes visto en el film
La que mantiene su personalidad y reafirma su empoderamiento individual, y lo afirma mas aun en este film es Lola Bunny, esa coneja que fue creada para el primer film, como interés romántico de Bugs Bunny. Y que tanto dio de hablar por su re-diseño para este film, quitandole los atributos femeninos. Cabe aclarar que es un personaje atropomorfico esto que significa
Personajes antropomórficos: básicamente, los animales que actúan como si fueran humanos (aunque se pueden presentar los estereotipos de su comportamiento especies) – a pesar de que se asocia sobre todo con los animales es posible que los personajes antropomorfos sean objetos inanimados, como vehículos o ideas abstractas.
(ropa de vestir, caminar sobre 2 patas, hablan) y si físicamente se asemejan al cuerpo humano. Por ende si Lola Bunny es un ser antropomorfo
El concepto permite calificar a aquello que cuenta con aspecto o forma humana. La idea de antropomorfismo, por su parte, alude al otorgamiento de características humanas. Y si es de genero femenino, Lola Bunny como cualquier otro personaje femenino antropomorfo tiene busto. Y esto se nota mas en cgi.
Pero no da un segundo mensaje. Lola es la única que mantiene su personalidad y este film la reafirma:
Podes ser una mujer con un gran fisico, independiente, valerosa y no por eso debes de dejarte acosar por cualquiera.
El personaje que mas cambios iba a tener, el que iban a desplegar toda su artillería PESADA con la bajada de linea.
No lo hace y su personalidad mejora para este film.
Mi calificación:
2 MurDockCopes de 3
Debería de ponerle 1 de 3, pero soy bueno.
Amo a los Looney Tunes. Es una secuela que se tardo muchos años en hacer. Falla por eso lamentablemente. Se tardaron mucho tiempo. No es un film que va a atrapar ni a nuevas generaciones ni a los de 30 y largos.
Un film para ver un Domingo luego de los ravioles, trancu.
«Eso-Eso-Eso- Eso es todo amigos!»
Escribió para Junin 24
Matias Ezequiel «MurDock» Copes
Si te interesa podes conseguir indumentaria de Space Jam a New Legacy (2021) en mi Store:
https://the-murdock-cave-store.flashcookie.com/#sj-a-new-legacy
O de Space Jam de 1996:
https://the-murdock-cave-store.flashcookie.com/#space-jam-1996
Seguime en Instagram:
@murdockcopes
