Tres concejales juninenses salientes de Fuerza Patria analizaron el rol de Juan Fiorini como presidente del Concejo Deliberante y las expectativas que tienen del futuro gobierno municipal de Junín que arrancará tras la jura al frente del Ejecutivo comunal este martes 9 de diciembre a las 20.30 en las puertas del Palacio Municipal reemplazando a Pablo Petrecca quien asumirá su banca en el Senado provincial.
Clara Bozzano, concejal que renovó su período de cuatro años en el cuerpo deliberativo comunal señaló: «Agradezco a todo el cuerpo porque a pesar de las diferencias, siempre se encontraron consensos».
Victoria Muffarotto, quien concluye su período en el HCD juninense, señaló: «Sabemos que en unos días será el nuevo intendente, le deseo lo mejor en ese importante rol, y le pido que tenga mucha escucha a la oposición, sabemos que Petrecca tomó muchos proyectos nuestros. Usted tiene esa capacidad de apertura y escucha, por eso le sugiero que la siga teniendo como intendente, porque así tendrá un buen gobierno».
A su vez, Jose Luis Bruzzone, manifestó: «Le deseo una buena gestión, lo vi mucho más suelto en estos últimos meses y confío que la suya va a ser una gestión más cercana y abierta».
Martes de Asunciones
En Junín, el martes 9 de diciembre se realizará a las 19.30 la renovación constitucional parcial del Concejo Deliberante de Junín con la asunción de concejales electos en los comicios del 6 de septiembre para el período 2025-2029.
El acto -a efectuarse en el Salón Rojo del Palacio Municipal- comenzará con la entonación de las estrofas del Himno Nacional Argentino; luego se realizará la lectura del Mensaje de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires; dictamen de Comisión de Poderes; toma de Juramento y Asunción de Concejales electos para el período legislativo 2025-2029; elección, designación y constitución de las autoridades del Honorable Cuerpo; designación de Autoridades de las Comisiones Temáticas Permanentes del Concejo Deliberante y postulación de Presidentes de Bloques que componen el Concejo Deliberante.
Además el mismo día, a las 20.30 se efectuará la ceremonia de traspaso de mandato de intendente municipal del contador Pablo Petrecca al contador Juan Fiorini. Esta ceremonia se realizará en las puertas del Palacio Municipal.
A través de comunicado de prensa del bloque de concejales de Unión por la Patria, se detalló que eloos habían «presentado la iniciativa para crear la Escuela Municipal de Manejo, con el propósito que el Ejecutivo local participe de modo activo en la formación de los nuevos conductores que se incorporan al tránsito del distrito.
La propuesta buscaba formar conductores con hábitos seguros, solidarios y respetuosos, como así también brindar la posibilidad a quienes no pueda afrontar una instrucción paga o deseen educarse para conducir con los máximos estándares, de una Escuela de excelencia y totalmente gratuita.
En cuanto a la financiación, el proyecto establecía efectuarlo a través de la tasa complementaria de seguridad que el municipio le percibe a cada vecino en su factura de electricidad, cuya recaudación diaria supera el millón de pesos. Además de complementarse con el cobro de multas de tránsito.
El proyecto intentaba evitar que los nuevos conductores adquieran los malos hábitos de quien les transmite la técnica de manejo. “Si eso sigue sucediendo, el tránsito del distrito seguirá sufriendo accidentes por malas prácticas de sus conductores”, argumentaba el proyecto.
Cabe destacar que en muchos municipios argentinos existen escuelas municipales de manejo y han demostrado influir positivamente en la problemática del tránsito.
Desde Unión por la Patria se mostraron desilusionados por la negativa de Juntos por el Cambio, al considerar “se oponen por oponerse, una vez más la mayoría automática del ´petrequismo´ deja sin un buen proyecto a Junín y no es la única iniciativa que se encuentra bloqueada por el oficialismo que traerían una mejora a la ciudad”, concluyó el edil José Bruzzone.
Una vez más, la ingratitud y la falta a la verdad han coincidido en su persona. Como Intendente, Usted es nuestro máximo representante, por eso considero que Junín no tiene por qué hacerse cómplice de esa conducta.
En ocasión de inaugurar un punto seguro, y junto al candidato a gobernador de su espacio político, Usted manifestó que «Hoy nos hacemos cargo de la seguridad porque la Provincia está ausente… la Provincia abandonó a los municipios en materia de seguridad, hoy sólo paga los sueldos de los policías, el resto está a cargo de los municipios».
Me permito refrescarle la memoria.
A efectos de la seguridad, la ciudad se divide en 14 cuadrículas. Sin embargo, el Ministro Berni le envió 20 patrulleros 0 km a Junín hace unos pocos meses. ¡20 patrulleros para 14 cuadrículas! 18 se pusieron a rodar de inmediato y 2 quedaron como repuesto. Nunca antes un gobierno había cambiado la flota completa de patrulleros.
Además, envió 5 camionetas 4×4 para que la policía rural brinde seguridad en los campos.
Además, el Gobernador Axel Kicillof envió a Junín 3 Toyotas 4×4 para patrullar el distrito.
Además, y como esos vehículos se rompen con el uso, el Gobernador Kicillof le mandó equipamiento y herramientas para el taller donde deben ser reparados.
Además, y como la seguridad es responsabilidad de la provincia, dispuso también un equipo de 8 policías para la reparación de los móviles policiales. El municipio tiene 1 persona en el taller, el resto es personal del ministerio y es pagado por el Gobierno de Buenos Aires, cuando la totalidad debería ser pagado por el municipio con lo recaudado por la Tasa de Seguridad.
Además, le envió un minibús que se usa para cuando hay allanamientos.
Además, envió un camión con acoplado.
Además, envió un camión con carretón que sirve tanto para los allanamientos de vehículos como para el traslado de patrulleros cuando deben ser reparados.
Además, envió un zamping para diversos usos.
Además, envió una grúa pesada para remolcar camiones que es necesaria, entre otras ocasiones, cuando hay siniestros viales y hay que despejar la ruta.
Además, envió 32 millones de pesos para invertir en cámaras (esas que usted no se cansa de repetir que las compra el municipio). Si ese dinero se hubiera invertido como corresponde habría alcanzado para más de 500 cámaras.
De modo que no hubo en la historia de Junín un Gobierno provincial que aportara tanto a la seguridad del distrito como lo hizo el gobierno de Axel Kicillof. Durante el gobierno de Vidal, que coincidió con su signo político, jamás se recibieron recursos que pudieran compararse con la lista anterior. Sin embargo, en medio de la campaña electoral en que para Usted «vale todo», Usted finge amnesia y le miente a todo el pueblo de Junín negando los cuantiosos aportes hechos por la provincia de Buenos Aires para la tranquilidad de nuestros vecinos.
Y no es tema de esta carta, pero exactamente lo mismo sucede en el área de Educación y de Salud.
Sr. Intendente, ¡la interna local terminó! Usted ya no necesita justificar algunas malas decisiones tomadas en el área. Mire para adelante y trate de sostener lo logrado.
En las declaraciones a la prensa que empecé citando, Usted se queja por la parte que el municipio pone en seguridad porque «eso es obligación de la provincia». Ahora cabe preguntarse: si el municipio no tiene parte de responsabilidad en la seguridad de los vecinos, ¿Para qué tiene Usted una Secretaría de Seguridad que le cuesta plata a todos los vecinos y recauda más de un millón de pesos por día en Tasa Complementaria de Seguridad?
Creo que en lugar llorar por recursos que supuestamente no le son suficientes, Usted debería aprovechar esta campaña para explicarle al Pueblo de Junín qué hace con el dinero que recauda en concepto de esa tasa que paga cada vecino y que supera el millón de pesos diarios. Gestionar la seguridad no es sacarse la foto cuando se esclarece un caso y echarle la culpa a la provincia cuando algo falla. Si es responsable, es responsable de todo; si no, no salga en la foto.
Porque si, como usted dice, «el gobierno de la Provincia solo paga los sueldos de los policías»; y si, como aquí recordamos, el Gobierno de la Provincia aporta móviles, herramientas, equipamiento, personal para los talleres, cámaras de seguridad, etc… ¿qué hace Usted con más de 1 millón de pesos por día que recauda con la tasa de seguridad?
¿A cuál debemos considerar como «Gobierno Ausente»: al de Kicillof o al suyo, Intendente Petrecca?
José Bruzzone
Presidente de la Comisión de Seguridad del HCD Junín
El concejal José Luis Bruzzone (Frente de Todos) señaló este martes que «Pablo Petrecca es un hábil comunicador. Lamentablemente, hay mucha gente que entra en ese juego. Ese comité de crisis produjo varias conclusiones en la reunión de ayer, entre ellas las de la mesa de Salud que aconsejó no flexibilizar en un milímetro lo que está determinado para fase 2 por la provincia porque la situación epidemiológica de Junín no lo permite, sin embargo, en la conferencia de prensa se prefirió hacer hincapié en este anzuelo que puso el intendente a las cámaras empresas de que si la oposición acompañaba una flexibilización, lo iba a determinar de esa manera»
En declaraciones realizadas al noticiero de Canal 10 Junín este mediodía, el edil dijo que «lo cierto es que Pablo Petrecca no necesitó de la oposición para hacer lo que quiso en este año y medio de pandemia. No oyó jamás a la oposición, dejó de invitarla a las mesa de crisis en las anteriores ediciones y hoy ante una situación complicada, en la que él mismo creo que en su fuero íntimo no quería acceder, pero es tan demagogo que no se atrevió a decirle a los empresarios que eso no se podía en este momento con 1.200 casos activos en la ciudad de Junín y un promedio de contagio que supera los cien hace muchos días, no se atrevió a decirlo porque apela a esa demagogia constantemente y tiró esta chicana donde sabía que nosotros, fieles a nuestro principio de razonabilidad como siempre desde que inicio esta pandemia no íbamos a acompañar eso».
«Si lo quería hacer -agregó el concejal opositor- lo podía haber hecho solo como lo hizo siempre. Prefirió esta chicana, propia de su estilo y obtuvo en parte de lo que quería, que mucha gente cree que los responsables de que no estén abriendo no es la pandemia, no es el caos epidemiológico, en el que ha caído Junín producto del descuido en las fases anteriores del intendente, sino que los concejales no quisimos acompañar».
Para Bruzzone, junto a sus compañeros de bancada «acompañamos una propuesta superadora. Lo que Petrecca les ofrecía era permitir el ingreso del cliente al local de a uno por vez, y hasta las 19 y a los gastronómicos les ofrecía permitir mesas adentro con un aforo de hasta el 20%, y hasta las 19. Dejaba afuera a toda la gastronomía nocturna que es lo que más trabaja en Junín,. Y nosotros, a eso que nos parecía interesante para el que beneficia pero bastante menor al lado de que proponemos, dijimos que hay 307 millones de pesos que no se ejecutaron del Presupuesto 2020 y pueden ser utilizados para paliar la situación de esta gente que la está pasando tan mal».
El concejal opositor del Frente de Todos dijo -en la entrevista realizada para el noticiero del mediodía por Canal 10 de Junín- que «vamos a ver si quiere que la oposición lo acompañe para aliviar esta situación, que el intendente tome este proyecto, convoque a las cámaras implicadas y de esa manera va a demostrar su verdadera voluntad de escuchar a la oposición y a la gente de Junín».
«El sistema de fases -destacó Bruzzone- no lo redacta una persona caprichosa o maligna que quiere que la economía no funcione. No debe haber nadie más interesado que un estado nacional o provincial puesto que recaudan en función del nivel de actividad económica. No tiene una tasa estipulada de antemano como el municipio de Junín que la cobra trabajes o no. El nivel de actividad económica es lo que garantiza que el Estado provincial o nacional van a seguir funcionando».
Agregó que «si se establece un sistema de fases más restrictivo es porque los especialistas en salud determina basados en la experiencia internacional, indican que por períodos de doce, catorce o quince días hay que establecer distintas restricciones para no caer en un problema mayor y eso es lo que se está haciendo. Paralelamente se está tratando de implementar, a mi gusto no con la intensidad del año pasado que sería más necesaria este año, herramientas para aliviar a esos sectores que sin ser responsables de nada están haciendo el mayor esfuerzo, se está tratando de llevar alivio con distintas herramientas del gobierno».
Al ser consultado sobre el zoom con cámaras empresarias juninenses, Bruzzone señaló que «se les explicó a los gastronómicos que no podíamos acompañar esa medida en parte porque cuando uno habilita una excepción, habilita el pedido de todas las excepciones que vienen después de eso. Primero, no está a nuestro alcance. Es un criterio sanitario que uno decide seguirlo porque considera que quien lo determinó está mucho mejor capacitado que uno para cuida la salud y la economía de la población».
Bruzzone consideró que «no es cierto que si soslayamos algunas de esas recomendaciones, la economía va a florecer. Lo que hemos visto es lo contrario. Los países que más descuidaron el control sanitario para favorecer la economía, terminaron teniendo cientos de miles de muertos y una economía que cayó en la misma magnitud que la economía argentina».
«Si algo no deberíamos hacer es demagogia con estas cosas. En el zoom con gastronómicos, explicamos esta posición y le hicimos esta contrapropuesta que es decirle de donde sacar los recursos que se necesitan para paliar esta situación y además que se tenga en cuenta que no estamos atravesando el mismo momento del año pasado. Hay un temor muy grande por parte de todos los actores económicos a que estemos otra vez, por cuatro meses, extendiendo las restricciones cada 15 días, pero no es la misma situación porque están llegando vacunas con una gran cantidad muy interesante», manifestó Bruzzone.
Según el edil «el mundo ha asistido a una guerra internacional por estas vacunas y hoy cuando los países centrales, de alguna manera, tienen un sobre stock, están «aflojando» las restricciones» para exportar y Argentina está por fin, adquiriendo las vacunas que ya tenía compradas por contrato. Con ese stock de vacunas se logra una mayor inmunidad y es falso que vamos a tener que estar otra vez cuatro meses encerrados todo el invierno».
«No es la misma situación que el año pasado. Lamentablemente arrancamos esta segunda ola y la llegada del frío desde un punto mucho más alto del que habríamos tenido que arrancar, producto en gran medida de la relajación que hubo en el verano. Lo que Argentina no se puede permitir es muertos en las puertas de los centros de salud sin lugar para ingresarlos como hemos visto en otra partes del mundo», manifestó el concejal Bruzzone.
«Nosotros somos los principales interesados en cuidar todos los puestos de trabajo, que la economía este floreciente y que podamos recuperar el nivel de actividad de 2015, no de 2019, el que nos dejo esta gente que ahora se presentan como los defensores del trabajo que no cuidaron entre 2015 y 2019. Cuando le decíamos que los tarifazos, el ajuste, las lebacs al 120% estaban destruyendo la economía, se hacían los sordos, nos decían que ese era el camino y se fueron con una economía en recesión y el desempleo al 50% más de lo que recibieron en 2015. No puedo creer que haya gente que todavía crea que ellos cuidan la economía y el empleo», concluyó José Luis Bruzzone en la entrevista con Canal 10.